
Справа № 577/4468/21
Провадження № 2/577/1354/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"20" вересня 2021 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Сурикова, 3а), треті особи, яка не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергія Михайлович (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, 2 поверх, офіс 3), приватний нотаріус Київстького міського нотаріального округу (місцезнаходження: м.Київ, пр.-т Петра Григоренка, 15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», треті особи, яка не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергія Михайлович, приватний нотаріус Київстького міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання 12 жовтня 2021 року о 08.30 год. в залі судових засідань к.-№12 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІІ поверх), про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу, третім особам.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 12.10.2021 року, попередивши, що у разі ними ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Зобов`язати ТОВ «ІНСТАФІНАНС» надати на адресу суду належним чином завірені копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. №17655 від 16.07.2021 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66651246 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС».
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича надати на адресу суду копію виконавчого напису №17655 від 16.07.2021 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66651246 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС».
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школу Сергія Михайловича надати на адресу суду копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. №17655 від 16.07.2021 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження №66651246 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС».
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 99704559, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4468/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: