Ухвала суду № 99704555, 17.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2024/21

Провадження № 2/577/815/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому засідання в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом Державного підприємства « Конотопське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 46 050 гривень ,-

Встановив :

Позивач Державне підприємство « Конотопське лісове господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 46 050 гривень.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти передачі справи до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти передачі цивільної справи для розгляду за місцем його реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки, наданої виконавчий комітетом Броварської міської ради від 13 серпня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу № 577/2024/21 (провадження № 2/577/815/21) за позовом Державного підприємства « Конотопське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 46 050 гривень передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. М. Семенюк