9-2230/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании обвиняемому меры пресечения
«22» июня 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
Председательствующего - судьи Сурниной Л.А.
При секретаре - Есауленко Н.А.
С участием прокурора - Серджан А.Д.
И адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев представление органа досудебного следствия по уголовному делу № 02/10/9071 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование высшее, директор МЧП «Полипласт», а также директором ООО «Укримпекс», ранее не судим, женат, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан: АДРЕСА_1, фактически проживает по адресу: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_1, выдан 23.01.2010 года Жовтневым РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Луганска с представлением по уголовному делу № 02/10/9071 об избрании обвиняемому ОСОБА_2 по ст. 364ч.2 УК Украины в качестве меры пресечения заключение под стражу, обратилась ст.следователь по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Некрасенко Т.Э.
В представлении ст.следователя по ОВД Некрасенко Т.Э. указано, что ОСОБА_2 будучи директором Малого частного предприятия «Полипласт» (далее МЧП «Полипласт», код ЕГРПОУ 31443942, адрес: г. Луганск, ул. Интернациональная, 17), преследуя цель личного незаконного обогащения, получения преступным путем экономической выгоды и дохода МЧП «Полипласт», являясь его собственником, зная в деталях, в силу своих служебных обязанностей и опыта работы, алгоритм формирования налоговых обязательств юридического лица по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, злоупотребляя своим служебным положением, действуя противоправно, в нарушение п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), согласно которому налоговый кредит отчетного периода состоит из сумм налогов, уплаченных (начисленных) плательщиком налогов в отчетном периоде в связи с приобретением товаров (работ, услуг), а так же п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 вышеназванного закона, согласно которому не подлежат включению в состав налогового кредита суммы уплаченного (начисленного) налога в связи с приобретением товаров (работ, услуг) не подтвержденные налоговыми накладными или таможенными декларациями, достоверно зная об отсутствии факта приобретения товаров (работ, услуг) МЧП «Полипласт» у ООО «Компания «Рейтинг», сформировал у МЧП "Полипласт» налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость по итогам работы предприятия за ноябрь 2009 года, включив в состав налогового кредита по налогу на добавленную стоимость суммы налога по налоговым накладным от ООО «Компания «Рейтинг», которые недостоверно отображали факты осуществления хозяйственных операций по приобретению товара МЧП «Полипласт», в результате чего занизил на 539324 грн. сумму налога на добавленную стоимость, которую МЧП «Полипласт» должно было уплатить в бюджет по итогам работы за ноябрь 2009 года, что было установлено сотрудниками Ленинской МГНИ в г. Луганске в ходе проведения невыездной документальной проверки МЧП «Полипласт» по вопросам выполнения требований налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость при формировании налогового кредита от ООО «Компания «Рейтинг» и зафиксировано в Акте № 318/23-31443942 от 28.04.2010 года.
По результатам проверки и фактам, изложенным в акте № 318/23-31443942 от 28.04.2010 года, Ленинской МГНИ в г. Луганске было вынесено налоговое уведомление-решение №0000832310/0 от 02.06.2010 года, согласно которому МЧП «Полипласт» обязано уплатить в бюджет по итогам работы за ноябрь 2009 года налог на добавленную стоимость в сумме 539324 грн.
18 июня 2010 года в ходе досудебного следствия по уголовному делу № 02/10/9071 было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого по ст. 364 ч. 2 УК Украины.
Однако, предъявить ему обвинение не представилось возможным в связи с не установлением его места нахождения.
Кроме того, согласно информации, полученной от органа дознания по рапортам о/у Слепцова М.В. и ОСОБА_5, ОСОБА_2 планировал скрыться от следствия и воспрепятствовать таким образом установлению истины по делу.
18 июня 2010 года по уголовному делу № 02/10/9071 было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого ОСОБА_2. и дано поручение ОНМ Ленинской МГНИ в г. Луганске о его розыске.
19 июня 2010 года, в результате проведенных розыскных мероприятий ОСОБА_2 был установлен в подвальном помещении по адресу г. Луганск, ул. Интернациональная, 17.
20 июня 2010 года в 00 часов 10 минут ОСОБА_2 был задержан и направлен в ИВС ЛГУ УМВД Украины в Луганской области.
Изучив материалы уголовного дела, суть представления, заслушав мнение представителя органа досудебного следствия, прокурора, поддержавшего представление следователя, самого ОСОБА_2 и его защиту, суд считает возможным избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 364ч.2 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишении свободы на срок от 3 до 6 лет. Также судом учитывается то, что ОСОБА_2 скрывался от органа досудебного следствия, чем препятствовал установлению всех обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, что дает основания полагать, что он и в будущем намерен скрываться от органов досудебного следствия и, в последующем, от суда.
Кроме того, судом учитываются данные о личности ОСОБА_2, которые не препятствуют в избрании в отношении него меры пресечения виде заключения под стражу.
Также, по мнению суда, оснований к избранию в отношении ОСОБА_2 иной меры пресечения, в том числе залога, о чем просит защита, в настоящее время нет.
Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемому по ст.364ч.2 УК Украины, заключение под стражу .
Срок содержания исчислять с момента задержания ОСОБА_2, а именно: 00:10 часов 20.06.2010г.
Постановление может быть в 3-х дневный срок обжаловано в апелляционный суд Луганской области путем подачи апелляции.
Судья:
Постановление объявлено "___"__ 2010 г. Тыртышному В.Н.
Судове рішення № 9970331, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9-2230/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: