9-2230/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании обвиняемому меры пресечения
«22» июня 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
Председательствующего - судьи Сурниной Л.А.
При секретаре - Есауленко Н.А.
С участием прокурора - Серджан А.Д.
И адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев представление органа досудебного следствия по уголовному делу № 02/10/9071 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование высшее, директор МЧП «Полипласт», а также директором ООО «Укримпекс», ранее не судим, женат, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан: АДРЕСА_1, фактически проживает по адресу: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_1, выдан 23.01.2010 года Жовтневым РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Луганска с представлением по уголовному делу № 02/10/9071 об избрании обвиняемому ОСОБА_2 по ст. 364ч.2 УК Украины в качестве меры пресечения заключение под стражу, обратилась ст.следователь по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области Некрасенко Т.Э.
В представлении ст.следователя по ОВД Некрасенко Т.Э. указано, что ОСОБА_2 будучи директором Малого частного предприятия «Полипласт» (далее МЧП «Полипласт», код ЕГРПОУ 31443942, адрес: г. Луганск, ул. Интернациональная, 17), преследуя цель личного незаконного обогащения, получения преступным путем экономической выгоды и дохода МЧП «Полипласт», являясь его собственником, зная в деталях, в силу своих служебных обязанностей и опыта работы, алгоритм формирования налоговых обязательств юридического лица по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, злоупотребляя своим служебным положением, действуя противоправно, в нарушение п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), согласно которому налоговый кредит отчетного периода состоит из сумм налогов, уплаченных (начисленных) плательщиком налогов в отчетном периоде в связи с приобретением товаров (работ, услуг), а так же п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 вышеназванного закона, согласно которому не подлежат включению в состав налогового кредита суммы уплаченного (начисленного) налога в связи с приобретением товаров (работ, услуг) не подтвержденные налоговыми накладными или таможенными декларациями, достоверно зная об отсутствии факта приобретения товаров (работ, услуг) МЧП «Полипласт» у ООО «Компания «Рейтинг», сформировал у МЧП "Полипласт» налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость по итогам работы предприятия за ноябрь 2009 года, включив в состав налогового кредита по налогу на добавленную стоимость суммы налога по налоговым накладным от ООО «Компания «Рейтинг», которые недостоверно отображали факты осуществления хозяйственных операций по приобретению товара МЧП «Полипласт», в результате чего занизил на 539324 грн. сумму налога на добавленную стоимость, которую МЧП «Полипласт» должно было уплатить в бюджет по итогам работы за ноябрь 2009 года, что было установлено сотрудниками Ленинской МГНИ в г. Луганске в ходе проведения невыездной документальной проверки МЧП «Полипласт» по вопросам выполнения требований налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость при формировании налогового кредита от ООО «Компания «Рейтинг» и зафиксировано в Акте № 318/23-31443942 от 28.04.2010 года.
По результатам проверки и фактам, изложенным в акте № 318/23-31443942 от 28.04.2010 года, Ленинской МГНИ в г. Луганске было вынесено налоговое уведомление-решение №0000832310/0 от 02.06.2010 года, согласно которому МЧП «Полипласт» обязано уплатить в бюджет по итогам работы за ноябрь 2009 года налог на добавленную стоимость в сумме 539324 грн.
18 июня 2010 года в ходе досудебного следствия по уголовному делу № 02/10/9071 было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого по ст. 364 ч. 2 УК Украины.
Однако, предъявить ему обвинение не представилось возможным в связи с не установлением его места нахождения.
Кроме того, согласно информации, полученной от органа дознания по рапортам о/у Слепцова М.В. и ОСОБА_5, ОСОБА_2 планировал скрыться от следствия и воспрепятствовать таким образом установлению истины по делу.
18 июня 2010 года по уголовному делу № 02/10/9071 было вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого ОСОБА_2. и дано поручение ОНМ Ленинской МГНИ в г. Луганске о его розыске.
19 июня 2010 года, в результате проведенных розыскных мероприятий ОСОБА_2 был установлен в подвальном помещении по адресу г. Луганск, ул. Интернациональная, 17.
20 июня 2010 года в 00 часов 10 минут ОСОБА_2 был задержан и направлен в ИВС ЛГУ УМВД Украины в Луганской области.
Изучив материалы уголовного дела, суть представления, заслушав мнение представителя органа досудебного следствия, прокурора, поддержавшего представление следователя, самого ОСОБА_2 и его защиту, суд считает возможным избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 364ч.2 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишении свободы на срок от 3 до 6 лет. Также судом учитывается то, что ОСОБА_2 скрывался от органа досудебного следствия, чем препятствовал установлению всех обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, что дает основания полагать, что он и в будущем намерен скрываться от органов досудебного следствия и, в последующем, от суда.
Кроме того, судом учитываются данные о личности ОСОБА_2, которые не препятствуют в избрании в отношении него меры пресечения виде заключения под стражу.
Также, по мнению суда, оснований к избранию в отношении ОСОБА_2 иной меры пресечения, в том числе залога, о чем просит защита, в настоящее время нет.
Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемому по ст.364ч.2 УК Украины, заключение под стражу .
Срок содержания исчислять с момента задержания ОСОБА_2, а именно: 00:10 часов 20.06.2010г.
Постановление может быть в 3-х дневный срок обжаловано в апелляционный суд Луганской области путем подачи апелляции.
Судья:
Постановление объявлено "___"__ 2010 г. Тыртышному В.Н.
The court decision No. 9970331, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9-2230/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: