
Справа № 234/14718/20
Провадження № 2/234/1291/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
02 вересня 2021 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міський суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28 травня 2021 року по вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На адресу Краматорського міського суду надійшло клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України Харенка Т.М., в якому зазначено, що для надання висновку необхідно надати вільні зразки підписів ОСОБА_1 на 15 документах, не пов`язаних з даним провадженням.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та витребувати у відповідачки ОСОБА_1 зазначені у клопотання експерта документи для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.84, 107, 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 11-00 годину 05 жовтня 2021 року, у судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 04.10.2021 року надати до Краматорського міського суду Донецької області (вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ Донецька область, тел.(06264)65117, е-mail: inbox@kt.dn.court.gov.ua) вільні зразки підписів ОСОБА_1 по змозі на 15 документах, не пов`язаних з даним провадженням (які виконувались нею до порушення даної цивільної справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 99693976, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14718/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: