Ухвала суду № 99654390, 15.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 вересня 2021 року справа № 580/953/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулись позивачі з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо здійснення відшкодування коштів за вкладами;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування коштів за вкладами у сумах, передбачених Переліком вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, -позивачам, як вкладникам публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СТАНДАРТ».

Ухвалою суду від 02.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.03.2021 продовжено позивачам строк залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 11.06.2021 повторно продовжено позивачам строк залишення позовної заяви без руху.

14.09.2021 від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

В заяві зазначено, що Черкаським окружним адміністративним судом розглядається питання щодо відкриття провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що провадження у справі станом на день розгляду вказаної заяви не відкрито і розгляд адміністративної справи не здійснюється, то відповідно до застосування норми ст. 240 КАС України не підлягають.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до відкриття провадження у справі і норми п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України за аналогією співпадають з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя дійшов висновку про можливість повернення позовної заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії – повернути разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали та позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами направити представнику позивачів адвокату Швець О.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко