Ухвала суду № 99642499, 16.09.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/307/21

Провадження № 2/938/141/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до Верховинського районного суду Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном, а саме частиною магазину (сходова клітина), площею 14.1 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , шляхом ліквідації дверного отвору і приведення приміщення у попередній стан та земельною ділянкою (кадастровий номер 2620855100:02:002:0091, площею 0,006 га), яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 на праві оренди, шляхом демонтування водопроводу, каналізаційних труб і приведення земельної ділянки у попередній стан.

Представник відповідача по справі АТ "Райффайзен Банк", Мурай О.О. 15.09.2021 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного судом на 11.00 год. 23.09.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», яке мотивує тим, що його офіс знаходиться в м.Суми, а у зв`язку з встановленими карантинними обмеженнями, він не має можливості з`явитися до Верховинського районного суду.

Оглянувши клопотання про участь представника відповідача в режимі відеоконференції, матеріали справи, суд з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення усасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, оскільки представник відповідача заявив клопотання про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке з урахуванням положень чинного законодавства підлягає до задоволення, а тому суд постановляє ухвалу про проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції з представником відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", який знаходитиметься поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, призначене судом на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Мурай Олександром Олександровичем, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити для виконання представнику відповідача Мурай Олександру Олександровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.