Ухвала суду № 99633325, 15.09.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12006/19

2-о/357/6/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2021 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою Білоцерківського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , яка була визнана судом недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 року Білоцерківський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2009 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та поновити її цивільну дієздатність.

24.10.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі.

06.12.2019 року судом було зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського обласного психоневрологічного медичного об`єднання (смт. Глеваха).

02.03.2020 року судом поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням до суду 25.02.2020 року висновку судово-психіатричного експерта №33-ц за результатами проведення судово–психіатричної експертизи від 15.01.2020 року.

10.03.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судову психолого – психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово – психіатричної експертизи, та зупинено провадження у справі.

14.09.2021 року судом отримано висновок судово – психіатричного експерта Київського міського центру судово – психіатричної експертизи на виконання ухвали суду від 10.03.2021 року та матеріали цивільної справи № 357/12006/19.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та повідомлення учасників справи щодо продовження розгляду справи.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 254, 258, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за заявою Білоцерківського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , яка була визнана судом недієздатною, та призначити судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 12 жовтня 2021 року о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Бондаренко