Рішення № 9963042, 17.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-3619/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

представника позивача Какариної Л.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в сумі 678,26 грн.

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 основним наймачем квартири є ОСОБА_2.

З 01.07.2003 р. по 01.08.2007 р. заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 660,08 грн., за вивезення твердих побутових відходів 18,18 грн, а всього 678,26 грн.

Незважаючи на попередження, заборгованість за надані послуги відповідачем не сплачена.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.07.2003 р. по 01.08.2007 р. в сумі 678,26 грн.

Відповідач на попередньому судовому засіданні проти позову заперечував та просить застосувати до нього позовну давність.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

На підтвердження договірних зобов'язань між сторонами в справі мається копія особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на підставі договору купівлі-продажу № 685 від 17.03.2006 р.

На підставі наявного в справі витягу з особового рахунку № НОМЕР_1, сума заборгованості відповідача перед позивачем з 01.07.2003 р. по 01.08.2007 р. складає 678,26 грн.

У справі також мається копія попередження про розмір заборгованості, яке було вручене відповідачу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ст. 267 ЦК України передбачає, що позовна давність застосовується судом лише за заявою строни у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копії особового рахунку, відповідач проживає у вищевказаній квартирі.

Таким чином суд з урахуванням строку позовної давності вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 заборгованість. за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в сумі 66,66 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

На підставі ст. ст. 526,257, 267 ЦК України, ст. 64. 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 5,10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на Р\Р 2600130212231 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 Філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.07.2003 р. по 01.08.2007 року в сумі 66 (шістдесят шість) гривень 66 копійок.

З нього же стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51(п'ятдесят одна гривня) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді