Рішення № 9962442, 30.03.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-142/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом

головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області

до

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства в сумі 112 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі Миколаївдержрибоохорона) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду в сумі 112,20 грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 в порушення Правил рибальства, незаконно, без відповідних документів (риболовного квитка, дозволу), виловив промисловим знаряддям лову сіткою, рибу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КупАП. Своїми незаконними діями відповідач завдав державі збитків на зазначену суму, які добровільно не відшкодовує, в зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

До початку судового засідання позивач надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути у відсутність представника Миколаївдержрибоохорони.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був сповіщений про час, дату та місце судового розгляду. в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин та розглянув справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №004906/484 від 11 березня 2009 року (а.с.7) ОСОБА_1 11 березня 2009 року о 17 год. 35 хв. на р.Південий Буг біля с.Бузьке Арбузинського району Миколаївської області самовільно, не маючи дозволу, здійснив незаконний лов риби, забороненим знаряддям лову типу “сітка”, а асме 11 шт. тарані загальною вагою 1,4 кг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КупАП, та заподіяв шкоду рибним запасам на суму 112,20 грн.

Відповідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2009 року(а.с.3) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Штраф відповідач сплатив в повному обсязі.

Розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам (а.с.10) підтверджується, що загальна сума шкоди завданої ОСОБА_1 дорівнює 112,20 грн.

Ст.1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно квитанції від 22 березня 2010 року (а.с.15) ОСОБА_1 сплатив 112,20 грн. на рахунок 31113106700172 Державоного бюджету Арбузинського району, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Враховуючи зазначене позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь держави в відшкодування шкоди в сумі 112,20 грн. не підлягають задоволенню, оскільки на момент винесення рішення став відсутнім предмет спору.

Однак, в силу ст.88 ЦК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства в сумі 112 грн. 20 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача УДК в Миколаївській області МФО 826013.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М.Кірімова

Рішення набрало чинності 10 квітня 2010р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-142/2010р.