Справа № 2-131/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Братський районний суд
Миколаївській області
у складі: головуючої судді Кірімової О.М.
при секретарі - Романенко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який 26.02.2010р. розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки, відповідач з січня 2008 року з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої доньки.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і допустити негайне виконання рішення суду.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 4).
Згідно довідки Петропавлівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 23 лютого 2010 року №123(а.с.5) дитина проживає з позивачкою. Дана обставина знайшла своє підтвердження також і в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
З урахуванням зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і передбачених ст.182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Братським районним судом на користь державного бюджету в Братському районі.
В силу ст.367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Українець Братського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 120 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Братського
районного суду О.М.Кірімова
з оригіналом згідно
Суддя Братського
районного суду О.М.Кірімова
Рішення набрало чинності 29 березня 2010 року
Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського
районного суду в цивільній справі №2-131/2010р.
Судове рішення № 9962437, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-131. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: