Вирок № 9962419, 29.03.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-30/ 2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

за участю прокурора- Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_3 Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого монтажником-кабельщиком зв'язку 2 розряду АТЗТ «Луч»м.Южноукраїнськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2

в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ВС ТАНОВИВ:

В липні 2009 року, точна дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_1, біля домоволодіння АДРЕСА_2, знайшов та зірвав декілька кущів дикорослої коноплі, які приніс до свого домоволодіння на горище, де висушив подрібнив та виготовив наркотичну речовину канабіс, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

29 грудня 2009 року о 16 годині під час проведення обшуку за місцем проживання підсудного, на горищі в будинку АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта №2 від 05 січня 2010 року (а.с.92-101) речовина рослинного походження, вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага в висушеному стані становить 12 грам.

23 листопада 2009 року близько 16 години ОСОБА_1 в подвір'ї свого домоволодіння, розташованому по АДРЕСА_2, незаконно збув гр. ОСОБА_2 за 100 грн. подрібнену речовину рослинного походження в паперовому пакунку.

Згідно висновку експерта №3 від 05.01.2010р.(а.с.66-68) речовина рослинного походження, вилучена при проведенні оперативної закупівлі 23.11.09р. в смт.Костянтинівка, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані складає 4,9 г.

Крім того, 29 грудня 2009 року, близько 10 години, ОСОБА_1, знаходячись на березі річки Південний Буг в АДРЕСА_1, незаконно зірвав з дикоростучих кущів коноплі верхівки з листям та частинами стебел, подрібнив їх, і розложивши тонким пластом, загорнув в газету. Газетний згорток з рослинною речовиною незаконно зберігав, без мети збуту.

29 грудня 2009 року близько 14 години, в смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на березі річки Південний Буг був затриманий ОСОБА_1, при проведенні особистого огляду якого працівники міліції виявили та вилучили з лівої передньої бокової кишені куртки останнього газетний згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору в подрібненому сухому стані зі специфічним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта №1 від 05.01.2010р.(ст.80-82)надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1 має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані складає 26,08 г.

29 грудня 2009 року біля 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 на березі річки Південний Буг в смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області незаконно повторно збув гр.ОСОБА_2 за 50 грн. речовину рослинного походження в газетному згортку.

Згідно висновку експерта №8 від 15.01.2010р.(а.с.159-161) речовина рослинного походження, вилучена під час проведення оперативної закупки 29.12.2009р., має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в висушеному стані 6,0 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і пояснив суду, що на початку жовтня 2009 року він посварившись з дружиною повернувся жити до батьків в АДРЕСА_3, а будинок в смт.Костянтинівка залишився порожнім. Декілька разів на тиждень він навідувався до будинку, дати коли він там був не пам'ятає. 23 листопада 2009 року він знаходився на подвір'ї свого домоволодіння в АДРЕСА_2, коли до нього підійшов знайомий та запропонував продати йому коноплю, на що він погодився та продав останньому коноплю за 100 грн. Гроші в подальшому витратив на свій розсуд.

29 грудня 2009 року він близько 10 години знаходячись на березі річки Південний Буг, де знайшов дикоростучі кущі коноплі, з яких зірвав декілька верхівок з листям та частинами стебел, загорнув їх в газету, розложивши тонким пластом, і в такому вигляді приклав за поясом до живота, щоб температурою тіла конопля сохла, щоб самому потім курити, без мети збуту. В цей час йому на мобільний телефон подзвонив знайомий - ОСОБА_3 і спитав чи є в нього на продаж конопля, на що він відповів, що продавати коноплю не буде, але на «ширку» може обміняти. Після дзвінка ОСОБА_3 прийшов до нього через декілька хвилин та сказав йому, що «ширки» не має, а буде пізніше. ОСОБА_3 спитав чи взяв він з собою коноплю, на що він сказав, що так і останній попросив в нього трохи коноплі. Він відсипав ОСОБА_3 трохи своєї коноплі, за що останній дав йому 50 гривень однією купюрою. Гроші він собі поклав в задню праву кишеню, а згорток з коноплею - в ліву кишеню куртки. Через деякий час його затримали працівники міліції і при особистому огляді виявили в його кишенях ті 50 гривень, газетний згорток з коноплею та телефон його мами. При освітленні спеціальною лампою купюра та його ліва рука світились жовтим кольором, світились також і джинси біля задньої правої кишені. Після цього вони поїхали за місцем де, він колись проживав - АДРЕСА_2, де провели обшук в будинку, подвір'ї та господарських приміщеннях, в ході якого в житловому будинку виявили та вилучили розірвану книжку казок, на горищі житлового будинку - висушені гілки з листям та верхівками коноплі. Ще в липні 2009 року він пішов на берег р.Південний Буг в смт.Костянтинівка, нижче свого городу, що знаходиться по АДРЕСА_2, де знайшов дикоростучі кущі коноплі, зірвав з них верхівки з листям та стеблами і гілками, заніс собі на горище сушитись, щоб потім висушену коноплю самому курити, без мети збуту. Частину коноплі він скурив, скільки саме не знає. Курив коноплю дома сам, нікого не пригощав. Курив за допомогою спеціального пристрою, який сам і виготовив з двох поліетиленових пляшок та фольги.

Також вина ОСОБА_1 у вчинених ним злочинах підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно протоколу від 29.12.2009 року (а.с.42-53) в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, було вилучено рослинну речовину жовтого кольору, пристрій для куріння коноплі з двох обрізаних пляшок з маслянистим нальотом, картонний папірець з маслянистим нальотом коричневого кольору, шприц ємкістю 2 мл з залишками рідини зі специфічним запахом оцту, шприц ємкістю 5 мл з ватою, пропитаною коричневою речовиною, подрібнену речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, зі специфічним запахом рослини коноплі.

Відповідно постанов про проведення оперативної закупівлі від 12 листопада 2009 року(а.с.5) та від 17.12.2009 року (а.с.118) з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, доручено провести оперативні закупівлі канабісу приблизно вагою 10 гр на суму 100 грн. у гр.ОСОБА_1

Із протоколу огляду грошових купюр від 23.11.2009р.(а.с.7-8), слідує, що ст. о/у СКР Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ст.лейтенант міліції Даніленко В.М. в присутності понятих здійснив огляд однієї грошової купюри номіналом 100 гривень серії БТ 2961905, що призначена для проведення оперативної закупівлі.

Актом огляду покупця від 23.11.2009 року(а.с.9), підтверджується, що для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 був запрошений ОСОБА_2, особистий огляд якого було проведено в присутності понятих, після чого останньому видали гроші, а саме одну купюру номіналом 100 грн. ОСОБА_2 гроші поклав у кишеню своїх штанів.

Згідно протоколу оперативної закупівлі від 23.11.2009р.(а.с.6) ОСОБА_2, який дав згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1, разом з працівниками міліції на автомобілі прибули в смт.Костянтинівка Арбузинського району. Навпроти від будинку по АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1, ОСОБА_2 вийшов із автомобіля та пішов у двір домоволодіння останнього. О 15 год. 05 хв. ОСОБА_2 прийшов до автомобіля, де добровільно видав працівникам міліції рослинну речовину сіро-зеленого кольору в сухому подрібненому стані, з характерним запахом рослини коноплі, загорнуту в сторінку №3 невідомої книги.

Відповідно протоколу огляду предметів від 08.01.10р. з фототаблицею(а.с.72-73), оглянуто паперовий згорток з канабісом, що 23.11.09р. ОСОБА_1 продав ОСОБА_2, який є сторінкою №3 дитячої книжки з казкою.

Протоколом обшуку від 29.12.09р. з фототаблицею до нього(а.с.42-53), підтверджується, що в АДРЕСА_2 було вилучено 9 сторінок -№№ 6, 9, 11, 26, 28, 30, 19, дитячої книжки з казкою.

Згідно протоколом особистого огляду затриманого від 29.12.09р. з фототаблицею (а.с.36-41), на березі річки Південний Буг в смт.Костянтинівка у затриманого ОСОБА_1 виявлено та вилучено в газетному згортку рослинну речовину сіро-зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді із специфічним запахом коноплі.

Із протоколу помітки грошових купюр від 29.12.2009р.(а.с.119), слідує, що були помічені гроші в сумі 100 грн.: дві купюри номіналом по 50 грн. кожна - серії ВА 5343289 і серії ВЕ 3660160.

Відповідно акту огляду покупця від 29.12.2009 року(а.с.120) для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1, був запрошений ОСОБА_2, якому видали гроші загальною сумою 100 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн. Останній поклав гроші у праву кишеню своєї куртки.

Згідно протоколу оперативної закупки від 29.12.2009р.(а.с.121), ОСОБА_2 здійснив закупівлю у ОСОБА_1 на березі річки Південний Буг в смт.Костянтинівка, за 50 грн. газетного згортку з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Протоколом особистого огляду затриманого від 29.12.09р. з фототаблицею(а.с.36-41), підтверджується, що на березі річки Південний Буг в смт.Костянтинівка у затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 50 гривень, мобільний телефон «Сіменс» з сім карткою «супер джинс». При освітленні джерелом ультрафіолетового випромінювання джинси ОСОБА_1 над правою задньою кишенею, 50 гривень та ліва долоня ОСОБА_1 світились плямами жовтого кольору.

Враховуючи вищевказане, дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно., особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, за ч.2 ст.309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу підсудного, його характеризуючі дані.

Обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, повне визнання вини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази(а.с.74, 86, 105, 165): канабіс вагою 4,7гр, аркуш паперу, канабіс в газетному згортку вагою 26,6гр, канабіс вагою 11,5 гр з 35,0 гілок коноплі, 9 аркушів книжки з казкою, картонний папір з нашаруваннями коричневого кольору, порожній одноразовий шприц, ємкістю 2 мл та одноразовий шприц ємкістю 5 мл, з ватним тампоном, на якому нашаровано екстраційний опій, 98,0 суміші рослинної маси з грунтом та брудом, пристрій з двох пляшок з нашаруваннями смоли канабісу (гашишу), 5,8 г канабісу, які знаходяться в Арбузинському РВ УМВС України в Миколаївській області(а.с.75, 87, 166), у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.

Речові докази(а.с.86, 165): грошова купюра номіналом 50 грн. серія ВЕ №3660160, грошова купюра номіналом 50 грн. серії ВА №5343289, які знаходяться в Арбузинському РВ УМВС України в Миколаївській області(а.с.87, 166) та мобільний телефон марки “Siemens A55” ІМЕI: НОМЕР_1 з сім карткою оператора “Супер Джинс”, який передано на зберігання ОСОБА_6.(а.с.140), необхідно повернути за належністю.

Відповідно ст.93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати /а.с.69,83,102,162/ в розмірі 567,92 грн., на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч.1, 2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України у виді 5(п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5(п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного останньому.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити таку ж тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 29 грудня 2009 року.

Речові докази (а.с.75, 87, 166 ) - канабіс вагою 4,7гр, аркуш паперу, канабіс в газетному згортку вагою 26,6гр, канабіс вагою 11,5 гр з 35,0 гілок коноплі, 9 аркушів книжки з казкою, картонний папір з нашаруваннями коричневого кольору, порожній одноразовий шприц, ємкістю 2 мл та одноразовий шприц ємкістю 5 мл, з ватним тампоном, на якому нашаровано екстраційний опій, 98,0 суміші рослинної маси з грунтом та брудом, пристрій з двох пляшок з нашаруваннями смоли канабісу (гашишу), 5,8 г канабісу знищити.

Речові докази(а.с.87, 166, 140)- грошову купюру номіналом 50 грн. серія ВЕ №3660160, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ВА №5343289, мобільний телефон марки “Siemens A55” ІМЕI: НОМЕР_1 з сім карткою оператора “Супер Джинс” - повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ЗКПО 25574110, УДК в Миколаївській області, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-хімічної експертизи 567,92 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення. Засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова