Ухвала суду № 99618698, 14.09.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1456/20

Провадження №: 2/0343/37/21

У Х В А Л А

про притягнення в якості співвідповідача

14 вересня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ,зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , гаражного кооперативу №1 "Нафтовик", ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/2 спадкового майна ОСОБА_5 , суд ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ,зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , гаражного кооперативу №1 "Нафтовик", ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/2 спадкового майна ОСОБА_5 .

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1456/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2020 року об”єднано в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , гаражного кооперативу №1 "Нафтовик", ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/2 спадкового майна ОСОБА_5 .

Закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , гаражного кооперативу №1 "Нафтовик", ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/2 спадкового майна ОСОБА_5 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2021 року

притягнуто до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , гаражного кооперативу №1 "Нафтовик", ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/2 спадкового майна ОСОБА_5 в якості співвідповідача – ОСОБА_4 .

13 вересня 2021 року через канцелярію суду поступило клопотання відповідача по первинному позові, позивача по зустрічному позові ОСОБА_3 про залучення Гаражного кооперативу №1 «Нафтовик» до участі в розгляді сприви №343/1456/20 як відповідача.

Клопотання мотивує тим, що одним із відповідачів в даній цивільній справі є гаражний будівельний кооператив №1 "Нафтовик", головою (керівником) якого є ОСОБА_6 . Даний кооператив розташований в АДРЕСА_1 , на території якого і знаходиться спірний гараж № НОМЕР_1 , який і є предметом розгляду даної цивільної справи.

На сьогоднішній день даний кооператив є в процесі ліквідації, а на його заміну є створений інший - Гаражний кооператив №1«Нафтовик», ідентифікаційний код - 44215569, головою (керівником) якого вже є ОСОБА_7 .

Даний кооператив також є розташований в АДРЕСА_1 , на території якого і знаходиться спірний гараж, за №21, який є предметом розгляду даної цивільної справи.

Заявлений позов може вплинути на права і обов`язки новоствореного кооперативу, на території якого і знаходиться спірний гараж, який є предметом судового розгляду в даній цивільній справі. У зв`язку з цим, вважає, що вказаний кооператив необхідно залучити до участі у розгляді судом даної цивільної справи, як співвідповідача.

В судовому засіданні відповідач по первинному позові, позивач по зустрічному позові ОСОБА_3 клопотання підтримав , просив його задоволити.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_4 – ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Інші учасники в судове засідання не з?явилися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.

Суд, вислухаши думку учасників процесу , які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справа, вважає, що клопотання відповідача-позивача ОСОБА_3 про залучення Гаражного кооперативу №1«Нафтовик» як співвідповідача , підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ч.ч.1-3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження -до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після

спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно первинної позовної заяви ОСОБА_1 з урахуванням заяви про усунення недоліків. просить визнати недійсним та скасувати заповіт від 25.07.2009 року ОСОБА_5 посвідченого секретарем Надіївської сільської ради Долинського району, Івано-Франківської області. Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 . Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом по спадковій справі №10/09, зереєстрованого в реєстрі за реєстровим номером №118 від 16.03.2010 року. Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 простих іменних акцій ВАТ "Укрнафта", номінальною вартістю 0.25 грн. в кількості 483 шт., що належали її покійному чоловікові ОСОБА_5 на підставі сертифікату акцій серії А №7905 ВАТ "Укрнафта" виданого 04.12.2002 р. ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз".

Згідно зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 березня 2010 року по спадковій справі №10/09 за реєстровам №118, виданим приватним нотаріусом Тимків Н.В. Визнати за ним право власності на Ѕ спадкового майна ОСОБА_5 , що складається з простих іменних акцій ВАТ "Укрнафта", номінальною вартістю 0.25 грн. в кількості 483 шт., що належали її покійному чоловікові ОСОБА_5 на підставі сертифікату акцій серії А №7905 ВАТ "Укрнафта" виданого 04.12.2002 ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"; гаража № НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі №1 «Нафтовик»; земельної ділянки площею 0,063га в садово-городньому товаристві «Нафтовик-1».

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань- Гаражно-будівельний кооператив №1«Нафтовик» знаходиться в процесі ліквідації, а натомість створений - Гаражний кооператив №1 «Нафтовик», ідентифікаційний код – 44215569.

За таких обставин, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси новоствореного Гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», враховуючи що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не знав та не міг знати до подання зустрічного позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити Гаражний кооператив №1 «Нафтовик» до участі у справі в якості співвідповідача

Керуючись 51, 83, 174, 258, 260-261 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача – задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражного кооперативу №1 «Нафтовик», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 від 25.07.2009 року та визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на гараж № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ,зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , гаражного кооперативу №1 "Нафтовик", ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/2 спадкового майна ОСОБА_5 в якості співвідповідача – Гаражний кооператив №1 «Нафтовик», ЄДРПОУ 44215569, який розташований по вул.Пушкіна,14А м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, 77500.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Долинського районного суду – м.Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області на 04 жовтня 2021 року в 14.00 год.

Визначити співвідповідачу Гаражному кооперативу №1 «Нафтовик» п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк

відповідач має право надіслати суду відзив на позовні заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити Гаражному кооперативу №1 «Нафтовик».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: