
Справа № 505/874/20
Провадження № 2/505/829/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Івінського О.О.
секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,
розглянувши у розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 6,42 га на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0204457, зареєстрований 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №99.
Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкодавець склала заповіт, яким все належне майно та права заповіла позивачу. Проте ОСОБА_1 в спадщину вступила одразу, в момент її відкриття, оскільки проживала разом зі спадкодавцем в одному житловому будинку, здійснювала за нею догляд та поховання в майбутньому.
Проте, при звернені ОСОБА_1 до нотаріальної контори у видачі свідоцтва на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки було втрачено правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), про що зроблено оголошення в газеті «Эхо недели» № 12 від 18.03.2020 року.
У зв`язку з цим просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0204457, зареєстрованого 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №99, як за спадкоємцем за заповітом.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.
Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років в с. Олексіївка, Котовського району Одеської області, померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 07.08.2008 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 6,42 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Подільського району Одеської області (зараз Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0204457, зареєстрованого 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №99. На вищевказану земельну ділянку державний акт на право власності не видавався.
ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Шостою одеською державною нотаріальною конторою, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 .
Проте, при звернення позивачем до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 у вигляді права на земельну частку (пай) їй було відмовлено постановою Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №59к/02-31 від 31.01.2020 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Эхо недели» №12 від 18.03.2020 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.
Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві
Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.
Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.
Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно вимог ч. 4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну ділянку площею 6,42 га на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0204457, зареєстрований 30.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №99.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя О.О. Івінський
Повне судове рішення складено 14 вересня 2021 року.
Судове рішення № 99610432, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/874/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: