Ухвала суду № 99610433, 14.09.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
505/2380/20
Номер документу
99610433
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/2380/20

Провадження № 2/505/1017/2021

У Х В А Л А

14.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Івінського О.О.

при секретарі – Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та СТОВ «СТАРОКУЛЬНЯНСЬКЕ» про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.08.2020 року, звернулась до суду із позовом позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та СТОВ «СТАРОКУЛЬНЯНСЬКЕ» просить визнати за нею право на одержання земельної частки (паю).

20 травня 2021 року представник позивача – адвокат Овсяницька С.М. подала до суду клопотання про залучення у справі співвідповідача: Подільську районну державну адміністрацію Одеської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. Також просила розглянути дане клопотання за відсутності позивача та її представника.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про

визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає клопотання представника позивача – адвоката Овсяницької С.М. про залучення у справі співвідповідача - Подільську районну державну адміністрацію Одеської області та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головного управління Держгеокадастру в Одеській області необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Овсяницької С.М. - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Подільську районну державну адміністрацію Одеської області, яка знаходиться за адресою: проспект Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область, 66302, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, яке знаходиться за адресою: вул. Канатна, 83, поверх 13, м. Одеса, 65107, при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та СТОВ «СТАРОКУЛЬНЯНСЬКЕ» про визнання права власності на земельну частку (пай).

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Призначити судове засідання 09:30 годині 02 листопада 2021 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 14 вересня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99610433 ?

Документ № 99610433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99610433 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99610433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99610433, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 99610433, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99610433 відноситься до справи № 505/2380/20

Це рішення відноситься до справи № 505/2380/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99610432
Наступний документ : 99632148