Ухвала суду № 99608755, 21.07.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3640/15-ц

Провадження №6/367/222/2021

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

21 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Сагайдачній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До суду подано заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 367/3640/15-ц. Заяву мотивує тим, що 04 квітня 2016 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист по справі №367/3640/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” заборгованості по договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №403/025/08-Пі від 30.05.2008 року в розмірі 10055751,55 грн. (десять мільйонів п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня п`ятдесят одна копійка) та судовий збір в сумі 3654,00.грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

22 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області ухвалив замінити стягувача у виконавчому листі №367/3640/15-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області від 04 квітня 2016 року про стягнення судового збору, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 . В зв`язку з цим АТ “Альфа-Банк” звертається до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

У вищезазначеному виконавчому листі помилково допущено описку, в резолютивній частині зазначено не вірне ім`я боржника: ОСОБА_2 .

Таким чином, зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання представник АТ «Альфа-Банк» не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність та просив задовольнити заяву про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29.12.2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №403/025/08-Пі від 30.05.2008 року в розмірі – 10 055 751,51 грн. (десять мільйонів п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня п`ятдесят одна копійка) та судовий збір в сумі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

По справі були видані виконавчі листи ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно ухвали суду від 22.04.2021 року заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 367/3640/15-ц було задоволено. Було замінено стягувача у виконавчому листі №367/3640/15-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області від 04 квітня 2016 року про стягнення судового збору, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

04.04.2016 року було видано виконавчий лист по справі № 367/3640/15-ц, проте було невірно зазначено боржника ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

З огляду на зазначене, у виконавчому листі виданому Ірпінським міським судом Київської області від 04.04.2016 року по цивільній справі № 367/3640/15-ц, було допущено помилку, при його оформленні, а саме зазначено невірно ім`я боржника ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Ірпінським міським судом Київської області від 04.04.2016 року по цивільній справі № 367/3640/15-ц та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника в резолютивній частині « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза