Ухвала суду № 99608102, 15.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
577/4353/21
Номер документу
99608102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/4353/21

Провадження № 2/577/1328/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Виконкому Конотопської міської ради про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Конотопської міської ради, Виконкому Конотопської міської ради в якому просить стягнути з Виконавчого комітету Конотопської міської ради на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 27644,26 грн.

За змістом ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин (ч.2 ст. 177 ЦПК України).

Всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви для вручення відповідачам.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Виконкому Конотопської міської ради про стягнення заробітної платизалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Надати заявнику час для усунення недоліків – не більше як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 99608102 ?

Документ № 99608102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99608102 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99608102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99608102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99608102, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 99608102, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99608102 відноситься до справи № 577/4353/21

Це рішення відноситься до справи № 577/4353/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99608100
Наступний документ : 99608104