Court ruling № 99608102, 15.09.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.09.2021
Case No.
577/4353/21
Document №
99608102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/4353/21

Провадження № 2/577/1328/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Виконкому Конотопської міської ради про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Конотопської міської ради, Виконкому Конотопської міської ради в якому просить стягнути з Виконавчого комітету Конотопської міської ради на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 27644,26 грн.

За змістом ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин (ч.2 ст. 177 ЦПК України).

Всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви для вручення відповідачам.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Виконкому Конотопської міської ради про стягнення заробітної платизалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Надати заявнику час для усунення недоліків – не більше як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 99608102 ?

Документ № 99608102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99608102 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99608102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99608102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99608102, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99608102, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 99608102 refers to case No. 577/4353/21

This decision relates to case No. 577/4353/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99608100
Next document : 99608104