Справа № 2-496/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.
при секретарі Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в січні 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11302750000 від 21.02.2008 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилаючись на те, що 21.02.2008 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11302750000 про надання споживчого кредиту у сумі 25 000 доларів США в еквіваленті складає 126 250 грн. 00 коп., зі сплатою ануїтентного платежу в розмірі 380 доларів США 21 числа кожного календарного місяця. 21.02.2008 року між банком та ОСОБА_3 (Відповідач -2) був укладений договір поруки № 11302750000/П, згідно якого вона відповідає перед банком у тому ж об’ємі, що і ОСОБА_1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідач 1 належним чином не виконує свої зобов’язання за кредитним договором. Станом на 02.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 222 168 грн. 24 коп., просила стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 222 168 грн. 24 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору № 11302750000 від 21.02.2008 року АКІБ “ УкрСиббанк” був виданий споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 25 000 доларів США в еквіваленті складає 126 250 грн. 00 коп., зі сплатою ануїтентного платежу в розмірі 380 доларів США 21 числа кожного календарного місяця. Згідно до п.1.2.2 кредитного договору позичальник зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в термін і в розмірах, що встановлені графіком погашення та Укладено додаток №1.
Відповідно п. 1.2.2. Позичальник зобов’язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку до 21.02.2018 року кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 25 000 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених Договором у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.
Відповідно до п. 4.1 Договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити йому пеню.
Крім того, 21.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) був укладений договір поруки № 11302750000/П, згідно якого вона відповідає перед банком у тому ж об’ємі, що і відповідач-1 всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.
З 18 грудня 2009 року правонаступником всіх прав та обов’язків позивача – Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в новій редакції, зареєстрованого 18.12.2009 року за № 14801050045005624, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «УкрСиббанк» (серія А01 № 423320), виданим 18.12.2009 року виконавчим комітетом Харківської міської ради.
Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 02 грудня 2009 року склала 222 168 грн. 24 коп., із яких : заборгованість за сумою кредиту 23 732,48 доларів США в еквіваленті складає 189 603 грн. 53 коп., заборгованість по простроченим процентам 3 553,07 доларів США в еквіваленті складає 28 386 грн. 19 коп., пеня 523,02 доларів США в еквіваленті складає 4 178 грн. 52 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного солідарно відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 222 168 грн. 24 коп.
Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.
Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88, 212-215 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» р/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській обл. МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11302750000 від 21.02.2008 року а саме: заборгованість за сумою кредиту – 189 603 грн. 53 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 28 386 грн. 19 коп.; пеню – 4 178 грн. 52 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього 223 988 грн. 24 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.П. Слюсар
Судове рішення № 9959676, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-496/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: