
13.09.2021 227/3546/21
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку квартири, третя особа – приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просить:
- встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 2002 року по серпень 2006 рік за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2006 по лютий 2009 року за адресою: АДРЕСА_2 .
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 .
Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України виходячи з такого.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одночасно дві вимоги, з яких одна немайнового характеру – про встановлення юридичного факту та друга вимога майнового характеру – визнання права власності в порядку спадкування.
Вимоги до позовної заяви зазначені в ч.3 ст.175 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити в тому числі і зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Ціна позову, відповідно до ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Зміст позовних вимог не містить відомостей щодо вартості нерухомого майна право власності на частину якого просить визнати позивач.
Зі змісту позову також не вбачається, що на момент пред`явлення позову позивач не має можливості (з об"єктивних причин) зазначити ціну позову за вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки вона не містить відомостей щодо ціни позову.
Крім того слід зазначити, що згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано до позову квитанцію №0.0.2189196485.1 від 09.07.2021 року про сплату судового збору на суму 908,00 грн.
Отже, позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру, а вимога майнового характеру судовим збором не оплачена.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки, а саме позивачу слід визначитися з ціною позову, щодо вимог майнового характеру і згідно визначеного розміру ціни позову сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач Добропільське УК/м. Добропілля /22030101
Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (ІВАN) UA148999980313161206000005035
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)
та надати до суду квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку квартири, третя особа – приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Здоровиця
13.09.2021
Судове рішення № 99591440, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3546/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: