Ухвала суду № 99591437, 13.09.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.09.2021 227/1929/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Коломідовій К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах. В обґрунтування заяви зазначено, що 18.11.2020 року по цивільній справі №227/1929/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено рішення, на підставі якого видано виконавчі листи. В тексті рішення та виконавчих листах судом було допущено помилку, невірно зазначено по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ». На підставі викладеного представник заявника просить виправити допущені судом описки.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2021 року вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором від 02.08.2018 року, яка станом на 06.05.2020 року становить 18027,61 грн., яка складається з: 15850,71 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 2049,18 грн. – проценти за користування кредитом, 42,38 грн. – 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 13,42 грн. – 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24,89 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 47,03 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривень 00 копійок.

Також з матеріалів справи вбачається, що 23.12.2020 року позивачу за його заявою було направлено два виконавчих листа від 18.11.2020 року на виконання зазначеного судового рішення.

В той же час, згідно копії паспорта відповідача, яка також міститься в матеріалах справи, вбачається, що прізвище ім`я по батькові відповідача є « ОСОБА_1 », проте судом помилково зазначено по батькові « ОСОБА_2 ».

Частинами 1-3 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення ви правлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином, зважаючи, що вказана помилка унеможливлює подальше належне виконання судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2020 року та у виконавчих листах по цивільній справі №227/1929/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва