Рішення № 9958643, 21.05.2010, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2 952/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення 7 031 гр. 03 коп.,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року позивач, ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення 7 031 гр. 03 коп. Ухвалою суду відповідач ОСОБА_2 виключена з числа відповідачів у зв»язку зі смертю. Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним: 13 січня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією» відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 106692 від 13 січня 2010 року, за яким зроблено перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 7 031 гр. 03 коп., яка відповідачами не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідачів нараховану по акту суму збитків 7 031 гр. 03 коп., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» Якубовська С.Г. підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що 13 січня 2010 року при перевірці домоволодіння відповідача представниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самочинне підключення електроустановок до власної електромережі помимо приладу обліку електричної енергії, виявити яке представникам енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не було можливості: установка перемички шунтирующої токовий ланцюг лічильника, змонтована шунтірующа перемичка між проводами токового ланцюга між двома розетками. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На виявлене порушення складено акт, який підписаний відповідачем. Згідно акту нарахована сума збитків 7 031 гр. 03 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Просить також стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимого визнала частково і суду пояснила, що з 2008 року вона проживає без реєстрації в квартирі, розташованій в АДРЕСА_1. Ця квартира належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, місце проживання якого їй невідомо. 13 січня 2010 року контролери Амвросіївського РЕМ проводили перевірку і виявили порушення Правил користування електричною енергією для населення. Вона нічого не робила для того, щоб користуватися електричною енергією поза лічильником, ніяких перемичок не встановлювала. Акт про виявлене порушення вона підписала. З нарахованою сумою збитків не згодна. Перерахунок зроблено за три роки, а вона проживає в квартирі і користується електричною енергією з червня 2008 року. Згодна сплатили збитки лише за цей час.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 13 січня 2010 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка схеми обліку в квартирі, в якій проживає споживач електричної енергії ОСОБА_1 В результаті перевірки виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення та умови Договору споживачем електричної енергії, а саме: самочинне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до власної електричної мережі помимо приладу обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості: установка перемички шунтируючої струмовий ланцюг лічильника (змонтована шунтируюча перемичка між проводами струмового ланцюга двома розетками), одна розетка встановлена до електролічильника, друга після лічильника. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується. На виявлене порушення складено акт, який підписаний відповідачем. Згідно акту нарахована сума збитків 7031 гр. 03 коп.

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення відповідає вимогам вищевказаної статті. Він складений у присутності споживача, нею підписаний.

На підставі акта про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 101692 від 13 січня 2010 року відповідачу нарахована сума збитків 7031 гр. 03 коп. за три роки до виявленого порушення, а саме з 13 січня 2007 року по 13 січня 2010 року.

З довідки, виданої Білоярівською сільською радою 20 травня 2010 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 з червня 2008 року. Згідно свідоцтву про право власності на житло від 17 лютого 1997 року квартира, в якій виявлено порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_2 і ОСОБА_4 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Таким чином, на час проведення переврки споживач електричної енергії ОСОБА_1 проживала в квартирі з червня 2008 року, а саме 1 рік і 7 місяців. Розрахунок збитків проведено за три роки до проведення перевірки. Відповідач ОСОБА_1 не повинна платити збитки за той час, коли вона не проживала в квартирі і не користувалася електричною енергією.

Згідно встановленого часу проживання відповідача в квартирі до стягнення підлагає сума збитків 3711 гр. 39 коп. з наступного розрахунку: За три роки до проведення перевірки, а саме за 1096 днів нарахована сума збитків 7031 гр. 84 коп., сума збитків за один день складає 6 гр. 41 коп. ( 7031 гр. 84 коп. : 1096 = 6 гр. 41 коп.). За час користування електричною енергією відповідачем - 579 днів сума збитків складає 3711 гр. 39 коп. ( 6 гр. 41 коп. х 579 = 3711 гр. 39 коп.), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь держави в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

На підставі ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., ст. 1216 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 213, 214, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення 7 031 гр. 03 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, 3711 гр. 39 коп. (Три тисячи сімсот одинадцять гривень 39 коп.) на р/р 260393051292 в ВАТ « Державний ощадний банк України) м. Харцизьк, МФО 335106, ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. ( П»ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. (Сто двадцять гривень).

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя