Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №2-668/10/0502
11 червня 2010 року Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючого Демочко Д.О.
при секретарі Безверхній В.К.
за участю представника позивача Якубовськой С.Г.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми 1900 грн. 03 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
При перевірці 2 3 липня 2009року контролерами Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1 був складений акт №0092740, та акт №0092739, від 23 липня 2009року про порушення “Правил користування електричною енергіею для населення”, затверджених КМ України від 26.07.1999 року №1357, побутовим абонентом ОСОБА_2, ОСОБА_3 При огляді на місці було виявлено, що споживач ОСОБА_2 є власником житлового будинку розташованного за адресою м. АДРЕСА_1 крадіжку електроенергії шляхом безоблікового споживання електроенергії, самовільного підключення до електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі, з приводу порушення ППЕЕН, та порушили “Правила користування електричною енергіею для населення” і заподіяв шкоду енергопостачальній організації. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі актів споживачу було нараховано 1900 грн. 03 коп. за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідач відмовився від сплати заподіяної шкоди.
Представник позивача у судове засідання з*явився , підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволені і просить постановити заочне рішення.
Відповідачка- правонаступник ОСОБА_3, померлого, у судове засідання з'явилась позов визнала повністю, просила суд розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню згідно доказів:
- акт №0092740, та акт №0092739, від 23 липня 2009року про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, складенного на ім*я ОСОБА_2 згідно якого сума, що підлягає стягненю складає сукупно 1900 грн. 03 коп. та розрахунків.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією, безоблікового споживання електроенергії, причиною якого було порушення самовільного підключення до електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі з приводу порушення ППЕЕН), що є порушенням “Правил користування електричною енергіею для населення” ), який підтвержується акт №0092740, та акт №0092739 , який скоїв крадіжку електроенергії, тому суд вважає, що з відповідача, як з осіби винної у крадіжкі електроенергії слід стягнути на користь позивача 1900 грн. 03 коп. , за спричинену шкоду за електроенергію.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з відповідачки слід стягнути вищевказану суму 1900 грн. 03 коп., як з правонаступниці.
Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /пятдесят одну/ гривню на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривен підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст.209, 213-215, 224, 226, 373 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення суми 1900 грн. 03 коп.- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизькі електричні мережі /розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932 - 1900 (тисяча девятсот) гривень. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /пятдесят одна/ гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна суддя :
Судове рішення № 9958589, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-668/10/0502. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: