№2-652/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючого Демочко Д.О.
при секретарі Безверхній В.К.
представника позивача Якубовськой С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми 1694 гривень 72 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
При перевірці 20 жовтня 2009року контролерами Амвросієвского РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 був складений акт №101560а від 20 жовтня 2009 року про порушення “Правил користування електричною енергіею для населення”, затверджених КМ України від 26.07.1999 року №1357, побутовим абонентом ОСОБА_2, ОСОБА_3 При огляді на місці було виявлено, що споживач ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власником житлового будинку розташованного за адресою АДРЕСА_1 крадіжку електроенергії шляхом безоблікового споживання електроенергії, самовільного підключення до електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі, з приводу порушення ППЕЕН, та порушили “Правила користування електричною енергіею для населення” і заподіяв шкоду енергопостачальній організації. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі актів споживачу було нараховано 1694 гривень 72 коп. за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідач відмовився від сплати заподіяної шкоди.
Представник позивача у судове засідання з*явився , підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволені і просить постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений, що дає суду право у порядку ст.224 ЦПК України розглянути справу без участі відповідачів на підставі представлених доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню згідно доказів:
- акт №101560а від 20 жовтня 2009 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, складенного на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно якого сума, що підлягає стягненю складає сукупно 1694 гривень 72 коп. та розрахунків.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією, безоблікового споживання електроенергії, причиною якого було порушення самовільного підключення до електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі з приводу порушення ППЕЕН), що є порушенням “Правил користування електричною енергіею для населення” ), який підтвержується акт №101560а від 20 жовтня 2009 року , який скоїв крадіжку електроенергії, тому суд вважає, що з відповідача, як з осіби винної у крадіжкі електроенергії слід стягнути на користь позивача 1694 гривень 72 коп. , за спричинену шкоду за електроенергію.
Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /пятдесят одну/ гривню на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривен підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст.209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми 1694 гривень 72 коп.- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизькі електричні мережі /розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932 - 1694(тисяча шістсот девяносто чотири) гривні 72 коп. - спричинену шкоду.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 /пятдесят одна/ гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Амвросіївського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна суддя:
Судове рішення № 10138254, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-652/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: