Рішення № 99582628, 13.09.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2205/2021 Справа № 641/4946/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря судового засідання - Андросової П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «МТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № R06528/2020 від 29.10.2020 року, яка станом на 08.06.2021 року становить суму в розмірі 110344,22 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.10.2020 року між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № R06528/2020, яким надано кредитні кошти відповідачу в розмірі 98 000,00 грн. на строк з 28.10.2020 року по 27.10.2023 рік виключно на споживчі цілі. Процента ставка становить 0,01 % річних. До щомісячного платежу входить платіж по поверненню суми кредиту, відсотків та щомісячної комісії. В порушення умов кредитного договору відповідач від своєчасного виконання зобов`язань ухиляється, в тому числі по своєчасній сплаті відсотків. Таким чином, станом на 08.06.2021 року заборгованість відповідача становить 110344,22 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов наступного.

Так, 29 жовтня 2020 року між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 укладений Договір № R06528/2020 про споживчий кредит, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти на строк 28.10.2020 року по 27.10.2023 року включно на суму 98 000,00 грн. Процента ставка становить 0,01 % річних. До щомісячного платежу входить платіж по поверненню суми кредиту, відсотків та щомісячної комісії.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Встановлено, що в період дії кредитного договору ОСОБА_1 не дотримувався умов договору про споживчий кредит, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед ПАТ «МТБ Банк», яка станом на 08 червня 2021 року складає 110344 грн. 22 коп., з яких: основний борг, всього - 89 834,46 грн. (строковий 78946,72 грн.; прострочений - 10887,74 грн.); заборгованість за відсотками, всього - 3,27 грн. (строкові 0,27; прострочені -3,00 грн.); заборгованість за комісією, всього - 20509,76 грн. (строковою- 5860,40 грн.; простроченою 14649,36 грн.).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, не виконав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263-267,279 280-283 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» 110 344 грн. 22 коп. - заборгованості за кредитним договором № R06528/2020 від 29 жовтня 2020 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього в сумі 112614 (сто дванадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, МФО 328168, коресп. рахунок № НОМЕР_1 в Управлінні НБУ в Одеській області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. О. Маньковська