Ухвала суду № 99581448, 16.08.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5694/21

2/405/872/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача АТ «ПУМБ», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. про визнання виконавчого напису, вчиненого 17.11.2020 року приватним нотаріусом Харою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 37463, таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи норми абз. 6 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також разом позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в інших учасників справи докази у справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати докази, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, вважаю за необхідне витребувати у інших учасників справи – АТ «ПУМБ», приватного нотаріуса Хари Н.С., приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. вказані докази.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215), Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, оф. 35-Б) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 29.09.2021 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ: 14282829) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215) оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів: боргового та всіх інших документів, на підставі яких АТ «ПУМБ» звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни за вчиненням виконавчого напису № 37463 від 17.11.2020 року; документа з вчиненим на ньому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною виконавчим написом № 37463 від 17.11.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, оф. 35-Б) оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів: виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни № 37463 від 17.11.2020 року; заяви № 174640 АТ «ПУМБ» про примусове виконання рішення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни № 37463 від 17.11.2020 року

Зобов`язати Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ: 14282829) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 215), приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, оф. 35-Б) надати вказані докази до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) має(ють) право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

До підготовчого судового засідання третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В . В. Драний