Ухвала суду № 99581265, 09.09.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/694/21

Провадження №2/390/537/21

УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в м. Кропивницький, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання для розгляду справи по суті 14.00 год. 09 липня 2021 року.

В судове засідання, призначене на 09 липня 2021 року, відповідач не з`явився, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 02 серпня 2021 року.

02 серпня 2021 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого у щорічній відпустці. У зв`язку з чим судове засідання відкладено на 09 вересня 2021 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, згідно вимог, встановлених п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 09.12.2018 відповідач приєднався до умов та правил надання банківських послуг з метою укладення кредитного договору № Б/Н та отримання кредитної картки. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором Б/Н від 09.12.2018.

В якості доказу наявності у відповідача заборгованості перед банком до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості за договором № SAMABWFC00001832420, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене вище, представнику позивача необхідно уточнити в позовній заяві номер кредитного договору, який був укладений між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 09.12.2018.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

? надати до суду позовну заяву, в якій вірно зазначити номер кредитного договору, який був укладений між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 09 грудня 2018 року;

-у випадку необхідності надати до суду відповідний розрахунок заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко