
Справа № 390/902/21
Провадження №2/390/613/21
УХВАЛА
"07" вересня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі – Шматковій А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на майно в порядку спадкової трансмісії,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивачем до суду подано клопотання, в якому вона просить замінити первісного відповідача по справі - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіна належного відповідача по справі – Аджамську сільську раду, а також просить витребувати у приватного нотаріуса Стоєвої Г.Ф. інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить замінити неналежного відповідача – ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області на належного – Аджамську сільську раду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для витребування нових доказів, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, замінити первісного відповідача ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській областіна належного відповідача по справі – Аджамську сільську Кропивницького району Кіровоградської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвої Г.Ф. інформацію (витяг із Спадкового реєстру) та відомості стосовно осіб, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва про право на спадщину.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвої Г.Ф. належним чином завірену копію спадкової справи № 20/2012, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі в межах законодавчо визначеного строку.
Керуючись ст.51, 84, 189, 197,198, 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача по справі - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіна належного відповідача по справі – Аджамську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Центральна, 65, с. Аджамка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27620).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкової трансмісії, - на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Аджамську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкової трансмісії, на 07 жовтня 2021 року на 10.50 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвої Галини Федорівни інформацію (витяг із Спадкового реєстру) та відомості стосовно осіб, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва про право на спадщину.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвої Галини Федорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 20/2012, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказану інформацію слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 99581267, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/902/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: