Справа № 6-830/09
У Х В А Л А
«28» жовтня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Тулович Н.Ф.,
розглянувши справу за заявою Відкритого акціонерного товариства Банк «Морський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Банк «Морський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12 лютого 2009 року по справі №2871/08 про стягнення з заборгованості за кредитним договором у сумі 441092,04 грн. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Морський».
Представник заявника Матвій О.К. в судовому засіданні заяву про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду підтримала, просить заяву задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, однак подала до суду заперечення, в яких просила суд відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.
12 лютого 2009 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Морський» заборгованість за кредитним договором у сумі 441092 (чотириста сорок одна тисяча дев'яносто дві) гривні 04 коп., а також третейський збір в розмірі 6510 (шість тисяч п'ятсот десять) гривень 92 коп. Задоволення позову Відкритого акціонерного товариства «Банк «Морський» здійснити шляхом звернення стягнення у межах загальної суми 447602 (чотириста сорок сім тисяч шістсот дві) гривні 96 коп. на кошти ОСОБА_1 в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах в установах банків та інших кредитних організацій, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, інше майно ОСОБА_1, а також шляхом звернення стягнення (переважно перед іншими кредиторами) на жилий будинок номер 81-а, що розташований по вул. Дьомишева у м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим (предмет іпотеки) та належить на праві власності ОСОБА_2 через проведення прилюдних торгів у межах виконавчого провадження, за початковою ціною, у строки та у порядку, що визначається законодавством України.
Відповідно до ст. 55 Закону України „Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди” компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була досліджена судом під час розгляду судової справи.
Суд критично відноситься до заперечень відповідачки ОСОБА_1, оскільки не надано суду жодних доказів на підтвердження фактів, викладених у її запереченнях.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 12 лютого 2009 року у справі №2871/08.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
у х в а л и в:
Заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «Морський» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12 лютого 2009 року у справі №2871/08 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Морський» (99001 м. Севастополь, вул. Брестська, 18-А, код за ЄДРПОУ 20748213) заборгованість за кредитним договором від 01.02.2008 р. №250108-КФ у сумі 441092 (чотириста сорок одна тисяча дев'яносто дві) гривні 04 коп. (у т. ч. сума кредиту - 289000,00 грн., сума процентів - 32097,96 грн., а також штраф за порушення Договору Кредиту у розмірі 72250,00 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 47744,08 грн.), а також третейський збір в розмірі 6510 (шість тисяч п'ятсот десять) гривень 92 коп.
Задоволення позову відкритого акціонерного товариства «Банк «Морський» здійснити шляхом звернення стягнення у межах загальної суми 447602 (чотириста сорок сім тисяч шістсот дві) гривні 96 коп. на:
кошти ОСОБА_1 в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах в установах банків та інших кредитних організацій, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, інше майно ОСОБА_1,
а також шляхом звернення стягнення (переважно перед іншими кредиторами) на жилий будинок номер 81-а, що розташований по вул. Дьомишева у м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим (предмет іпотеки) та належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, через проведення прилюдних торгів у межах виконавчого провадження, за початковою ціною, у строки та у порядку, що визначається законодавством України.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 9957602, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-830/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: