Ухвала суду № 9957592, 21.06.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 6-486/10

У Х В А Л А

«» серпня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 березня 2010 року по справі № 283/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 1565945,56 грн. та витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 15795,74 грн..

Представник заявника Луговик Є.В. в судовому засіданні заяву про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду підтримав, просить заяву задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 просив відмовити у видачі виконавчого листа з підстав, викладених у запереченнях, які приєднано до матеріалів справи, крім того, пояснив, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ерсте Банк» про визнання кредитного договору недійсним в частині, а саме щодо третейської угоди вирішення спорів, які виникають з приводу кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 37), про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

26 березня 2010 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 1565945,56 грн. та витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 15795,74 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України „Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди” компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як установлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішені третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом на час розгляду заяви про видачу виконавчого листа; третейський суд вирішив питання про права і обовязки осіб, які брали участь у справі.

Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була досліджена судом під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 березня 2010 року у справі № 283/10.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 березня 2010 року у справі № 283/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Руда Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце народження смт. Олесько Буського р-ну Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м Київ, вул Прорізна, 6, код за ЄДРПОУ 34001693, рахунок №2909520084 у AT «Ерсте Банк», МФО 380009) заборгованість за кредитним договором з фізичною особою від 28.08.2008 р. №014/3949/3/22193 у сумі 1565945 (один мільйон п'ятсот шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 56 коп., що за офіційним курсом обміну валют, що встановлений Національним банком України станом на 11.03.2010 року становить 196174,78 доларів США, з яких 173567,56 доларів США - сума боргу за кредитним договором, сума боргу за відсотками - 17438,79 доларів США 97 центів, пеня за прострочення кредиту - 3231,41 доларів США, пеня за прострочення відсотків - 1937,02 доларів США, а також третейський збір в розмірі 15795 (пятнадцять тисяч сімсот девяносто пять) гривень 74 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в 5-ти денний термін з моменту дня проголошення ухвали.

С у д д я: