Рішення № 99573011, 13.09.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1050/21

№ провадження 2/588/409/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у м. Тростянці цивільну справу за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Нестрижена С.Б. у червні 2021 року звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач 11.06.2020 року підписав Заяву-Договір №2020/І_С/396-000334 (Договір карткового рахунку) щодо приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осі та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (Правил) (надалі -Заява про приєднання, Заява-договір) було укладено Договір №2020/ОВР/396-000241 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» на умовах програм кредитування «пакет «ЕКО-кредитка», який є договором приєднання.

Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті. АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) www.ukrgasbank.com (далі - сайт) норм, що визначають, загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються Продуктами Банку для власних потреб. Ці Правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського рахунка.

Приєднання до цих Правил здійснюється шляхом подання Заяви-договору, форма якої розміщена на сайті Банку. Заява-договір визначає які саме продукти замовлено Клієнтом та їхні основні параметри/характеристики (зокрема, найменування продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів Банку, тощо), а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування продуктом.

Відповідно до кредитного Договору №2020/ОВР/396-000241 строк дії договору визначено до 10.06.2021, орієнтована сума кредиту - 10000 грн., можлива сума кредиту - 300000 грн., тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом, строк кредитування 12 місяців, процентна ставка 42 % річних, пільговий період 30 днів, процентна ставка на пільговий період 0,00001 %, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 %, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 2,99 %, порядок сплати процентів - щомісячно.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання - відкрив клієнту балансовий рахунок ІВАN НОМЕР_1 (код валюти 980 - українська гривня), субрахунок № НОМЕР_2 та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 18.02.2021 року, а також, на виконання умов Заяви-договору, видав клієнту (Позичальнику) під розпис платіжну картку із запечатаним ПІН-конвертом у непошкодженому стані.

Станом на 18.02.2021 року відповідач має борг в сумі 23444,49 грн., у тому числі 18995,77 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 677,60 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 3771,12 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Ураховуючи викладене, представник позивача просить суд стягнути із відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 23444,49 грн. та стягнути судові витрати, понесені при подачі позову у розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву, про розгляд справи без участі представника позивача, в якій зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.39).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Судом установлено, що 11 червня 2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Анкету № 2020/ОВР/396-000241 (Договір карткового рахунку). Згідно підписаної Заяви Договору № 2020/ОВР/396-000241 відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту, орієнтована сума кредиту 10000,00 грн., можлива сума кредиту до 300000 грн. по програмі кредитування «пакет «ЕКО - кредитка», на 12 місяців, зі сплатою 42 % річних (базова процентна ставка) та 48 % річних (процентна ставка на прострочену заборгованість), порядок плати процентів щомісячно, № кредитного договору 2020/ОВР/396-000241 (а. с. 14).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 2020/ОВР/396-000241 від 11 червня 2020 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 18.02.2021 року заборгованість по кредиту (поточна) становить 23444,49 грн., у тому числі 18995,77 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 677,60 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 3771,12 грн. - заборгованість по процентам (прострочена) (а. с. 6).

АБ «Укргазбанк» 03.12.2020 направлено вимогу ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту у загальному розмірі 22091,14 грн. (а.с. 8).

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України)

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом статті 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, стягнути тіло кредиту (поточне та прострочене), стягнути заборгованість по процентах (поточну та прострочену).

Позивач, обґрунтовуючи право вимоги в цій частині, в тому числі їх розмір і порядок нарахування крім самого розрахунку кредитної заборгованості за договором посилався на Заяву-Договір (Договір карткового рахунку), який наявний у матеріалах справи.

Отже, відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування при укладенні 11 червня 2020 року договору.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має поточну заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами нарахована з урахуванням процентної ставки 42 % річних, що не суперечить умовам договору, укладеного сторонами.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, оскільки отримання кредитних коштів в сумі 18995,77 грн. підтверджено випискою по картковому рахунку (а.с.7). Відповідач не надав доказів виконання обов`язку їх повернення у строк визначений договором та сплатив передбачені умовами договору проценти, що свідчить про порушення його прав.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційна до обсягу задоволених вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено в повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № №2020/ОВР/396-000241 від 11.06.2020 у розмірі 23444 (двадцять три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 49 коп., у тому числі 18995 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 77 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 60 коп. - заборгованість по процентам (поточна); 3771 (три тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 12 коп. - заборгованість по процентам (прострочена).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. компенсації судового збору за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.09.2021 року.

Сторони:

Позивач

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження юридичної особи: вул.Єреванська, 1 м.Київ

Відповідач

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1

Суддя М.В. Щербаченко