Ухвала суду № 99570151, 14.09.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/867/21 Провадження № 2/478/254/2021

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Миколаївгаз», про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

10.09.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному до розгляду на 15.09.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, з проханням визначити Новобузький районний суд Миколаївської області відповідальним за проведення такої відеоконференції.

Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю явки до суду на розгляд справи.

При вирішенні вищевказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, представником позивача суду не надано.

Оскільки представником позивача не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України, у задовол енні поданої заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача – адвоката Ляшенка Миколи Дмитровича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2021 року.

Суддя: