
Справа № 478/857/21 Провадження № 2-др/478/8/21
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом, відшкодування моральної шкоди,
В с т а н о в и в:
13 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд: повторно переглянути цивільну справу та стягнути з приватного нотаріуса незаконно утриману заробітну плату у розмірі 2923,88 грн.; ухвалити додаткове судове рішення, яким повернути весь сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, для розгляду вказаної заяви визначено суддю Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевського О.О.
14 вересня 2021 року суддею Томашевським О.О. було подано заяву про самовідвід, з підстав порушення порядку визначення судді для розгляду справи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Як вбачається із поданої заяви про самовідвід, указом Президента України від 24.09.2016 року № 410/2016 «Про призначення суддів», ОСОБА_2 було призначено на посаду судді Казанківського районного суду Миколаївської області строком на п`ять років, тобто до 24.09.2021 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не розподіляються конкретному судді судові справи, що надійшли, зокрема: 1) за два місяці до закінчення повноважень судді.
Відповідно до пункту 2.3.3. Розділу 2.3 «Розподіл судових справ між суддями» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Таким чином, з огляду на наведене вище, судові справи, що надійшли починаючи з 24 липня 2021 року (за два місяці до закінчення повноважень), не підлягають розподілу на суддю Томашевського О.О.
Разом з тим, 13 вересня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом, відшкодування моральної шкоди було розподілено на суддю Томашевського О.О.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись ч. 1 ст. 36, ст.ст.40, 41 ЦПК України, суддя,
П о с т а н о в и в:
Заяву судді Томашевського О.О. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Томашевського О.О. від розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом, відшкодування моральної шкоди.
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом, відшкодування моральної шкоди - передати до канцелярії суду для вирішення питання про її повторний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О.Томашевський
Судове рішення № 99570150, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/857/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: