Ухвала суду № 99564245, 26.08.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
372/3085/21
Номер документу
99564245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/3085/21

Провадження 6-109/21

ухвала

Іменем України

26 серпня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28.02.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 180/П/РП/2007-980 від 06.07.2007 року в розмірі 31801 тис. грн..52 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 318 грн. 02 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 32239 тис. грн.., 40 коп..

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника відкрито виконавче провадження в Обухівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

06.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 39508708, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL6N414484, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №180/П/РП/2007-980 від 06.07.2007, перейшло до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 39508708.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника просив проводити розгляд справи у його відсутність. Інші учасники процесу про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28.02.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 180/П/РП/2007-980 від 06.07.2007 року в розмірі 31801 тис. грн..52 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 318 грн. 02 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 32239 тис. грн., 40 коп.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника відкрито виконавче провадження в Обухівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

06.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 39508708, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL6N414484, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №180/П/РП/2007-980 від 06.07.2007, перейшло до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 39508708.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягувач ПАТ «КБ «НАДРА» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанси, на підставі правочинів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому листі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих листах № 2-362/11 з ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39508708, адреса: 04053, м. Київ, Січових Стрільців 37-41).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99564245 ?

Документ № 99564245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99564245 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99564245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99564245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99564245, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 99564245, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99564245 відноситься до справи № 372/3085/21

Це рішення відноситься до справи № 372/3085/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99564243
Наступний документ : 99564246