Ухвала суду № 99560278, 13.09.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4593/20

Провадження № 2/589/575/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення, яким задоволено позов ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 року по 30.10.2020 року в розмірі 19717,48 грн, тобто по 9858,74 грн з кожного та судовий збір в сумі 2270 грн, тобто по 1135 грн з кожного.

Разом з тим, при друкуванні резолютивної частини рішення суду, було допущено описку, а саме: при зазначенні суми судового збору, що підлягає до стягнення в дольовому порядку замість правильної «2102 грн, тобто по 1051 грн», помилково зазначено «2270 грн, тобто по 1135 грн».

В судове засідання по розгляду зазначеної заяви учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому судом прийнято рішення провести розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2021 року, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору, що підлягає стягненню в дольовому порядку як «2102 грн, тобто по 1051» замість «2270 грн, тобто по 1135 грн».

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору, що підлягає стягненню в дольовому порядку як «2102 грн, тобто по 1051» замість «2270 грн, тобто по 1135 грн».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко