Вирок № 9955349, 16.03.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 1-30/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2010 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

судьи Стеганцова С.М.

при секретаре Реуцкой Н.В.

с участием прокурора Саксонова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гроза Шевченковского района Харьковской области, украинца, гр. Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, находясь 13.11.2009 года в доме ОСОБА_2, расположенном по адресу: АДРЕСА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в обеденное время, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что в кармане рубашки ОСОБА_3, лежащей на диване в комнате дома, находится мобильный телефон, воспользовавшись временным отсутствием в комнате хозяев, вытянул из кармана указанной рубашки мобильный телефон «SAMSUNG С-260», принадлежащий ОСОБА_2, то есть похитил его, обратив в свою пользу, и скрылся с ним с места совершения преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 110 грн., согласно выводов судебно-товароведческой экспертизы № 79 от 26.01.2010 года .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления так, как оно отражено выше.

В силу ст. 299 УПК Украины с ведома и согласия всех участников судебного заседания, а также по просьбе подсудимого, другие доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом не исследовались, кроме данных о личности подсудимого. У суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции подсудимого и других участников судебного рассмотрения.

Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 48), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 51).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, к обстоятельствам, смягчающим его наказание, относится чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного. С учетом вышеизложенного, а также мнения потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде лишения свободы, суд считает назначить подсудимому наказание, необходимое и достаточное для предотвращения совершения им новых преступлений, в виде ареста в минимальных пределах санкции статьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (один) месяц .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области за проведение товароведческих экспертиз 1354,32 гривен (код по ОКПО 25574728, р\с 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественное доказательство, находящееся на хранении по сохранной расписке у ОСОБА_2: мобильный телефон «SAMSUNG С-260», считать возвращенным законному владельцу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить и взять его под стражу из зала судебных заседаний.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья: С.М. Стеганцов