Постанова № 9955314, 16.04.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-975/10

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

16 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платника податків у м.Харкові Державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, що працює директором ПП “Регіон-04”, місце мешкання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 19 березня 2010 року в результаті невиїзної документальної перевірки, проведеної головним державним податковим ревізор-інспектором сектору проведення невиїзних документальних перевірок управління оподаткування юридичних осіб, ПП “Регіон-04” (код 32759862), розташованого за юридичною адресою м.Харків, пр. Косіора, буд. 107, кв. 27, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження нарахування ПДВ за липень 2008р. на суму 6308 грн..

Своїми діями ОСОБА_1, будучи директором підприємства, порушив п.п 7.2.3, п. 7.2., п.п. 7.3.1, п.7.3 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами і доповненнями.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому порушенні порядку ведення податкового обліку, визнав повністю, фактичні обставини справи пояснив так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення

Викладені в протоколі обставини підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом серії КР № 105726 від 19 березня 2010 р., витягом з акту перевірки № 488/155-32759862 від 19.03.2010 р..

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, 163-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: