Справа № 3-1653/10.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
10 червня 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, працюючого директором ЗАТ «Харківметал-2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 225 від 20.05.2010 року ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ЗАТ «Харківметал-2» (код ЄДРПОУ 01882999) допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме податку на додану вартість, шляхом заниження податкових зобовязань у період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року на суму 166 516 гривень.
Своїми діями допустив порушення вимог встановлених п. 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Факти допущених порушень підтверджуються актом № 1838/23-1/01882999 від 20.05.2010 року про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «Харківметал-2» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року, а також іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, виявлених порушень вимог п. 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. №168/97-ВР, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст. 163-1, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 гривень).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В.Г.
Судове рішення № 9955293, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1653/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: