Постанова № 9955292, 10.06.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1652/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

10 червня 2010 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Харківметал-2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 226 від 20.05.2010 року ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Харківметал-2» (код ЄДРПОУ 01882999) допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме податку на додану вартість, шляхом заниження податкових зобовязань у період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року на суму 166 516 гривень.

Своїми діями допустила порушення вимог встановлених п. 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.94 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

Факти допущених порушень підтверджуються актом № 1838/23-1/01882999 від 20.05.2010 року про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «Харківметал-2» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, яка факт правопорушення визнала.

За таких обставин, виявлених порушень вимог п. 4.5 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.94 р. №168/97-ВР, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст. 163-1, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 гривень).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Черняк В.Г.