
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/785/21
2/622/353/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
13.09.21 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
говуючого судді Квітки О.О.,
за участю секретаря Попової В.М.,
розглянувши в приміщенні суду клопотання представника позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Гапона О.Я. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ - 14305909, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53, електронна адреса: legal.collection@raiffeisen.ua) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про захист порушено права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ «Райффайзен Банк», в якій позивач, в особі свого представника за довіреністю, просить достроково стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за заявою-договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-59462990 від 14.08.2020 у сумі 117957,55 грн та за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-59703900 від 17.08.2020 у сумі 9794,31 грн, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.
Ухвалою судді від 28.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
10.09.2021 засобами поштового зв`язку до суду від представника позивача - адвоката Гапона О.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання 15.09.2021, о 10.00 год. та всіх наступних засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EASYCON".
В обґрунтування заяви зазначає, що постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» зі змінами було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботу в режимі реального часу через мережу Інтернет.
Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для можливості представника позивача адвоката Гапона О.Я. приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання 15.09.2021 та всі наступні засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника представника позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Гапона О.Я. - задовольнити.
Судове засідання призначене на 15.09.2021, о 10:00 годині, та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушено права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості, проводити за участю адвоката Гапона О.Я. у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача адвокату Гапону Олександру Яковичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Квітка
Судове рішення № 99540787, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/785/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: