Ухвала суду № 99533415, 08.09.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/415/21

2/622/242/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі: секретаря Дмитренко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Головко В.В. ,

представника відповідача адвоката Климова М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за вищезазначеним позовом в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,3180 гектарів, що розташована на території Олександрівської сільської ради Харківської області, кадастровий номер 6322680500:01:000:0097 після померлої матері ОСОБА_3 . Просив звільнити його від сплати судового збору посилаючись на пенсійний вік, мізерну пенсію якої вистачає лише на сплату комунальних послуг та забезпечення мінімального харчування, та на проходження лікування у зв`язку із погіршенням здоров`я. Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі просив витребувати із Золочівської ДНК Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №377/2016 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 26.05.2021 позивача звільнено від сплати судового збору та провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін, витребувано докази.

02.06.2021 до суду із Золочівської ДНК надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №377/2016 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.07.2021 підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

03.09.2021 до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду.

08.09.2021 до суду надійшла письмова заява від представника позивача адвоката Головко В.В. в якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду. Вважає, що хоча підготовчий розгляд справи і закрито, однак по суті справа ще не розглядалася а в минулому судовому засіданні вирішувалося питання фактично лише про збір доказів, просила вважати засідання таким, що не відбулося по суті розгляду справи.

В судовому засіданні 08.09.2021 позивач ОСОБА_1 підтримав заяву подану до суду 03.09.2021, просив залишити без розгляду позовну заяву.

Представник позивача адвокат Головко В.В. в судовому засіданні підтримала заяву свого довірителя ОСОБА_1 та свою заяву подану до суду 08.09.2021 про залишення позовної заяви без розгляду, просила вважати справу такою, що по суті не розглядалася.

Представник відповідача адвокат Климов М.П. в судовому засіданні вирішення заяв про залишення позовної заяви без розгляду покладав на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 12.07.2021 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 31.08.2021 було продовжено прийом доказів. У зв`язку із поданими представником відповідача адвокатом Климовим В.П. доказами у позивача виникла необхідність у подачі додаткових доказів на початку судового засідання, що було погоджено в судовому засіданні, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено.

Таким чином, розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача та представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки подана до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2021.

Суддя Чернова О. В.