Рішення № 99537040, 10.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6135/21

Категорія 38

2/295/1968/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В обґрунтування позову зазначено, що 02.10.2019 року між позивачем та відповідачам укладено кредитний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_1 як позичальник отримав грошові кошти на споживчі потреби на умовах: сума кредиту - 75 000,00 грн., кінцева дата погашення кредиту - 02.10.2024 року, процентна ставка за користування кредитом - 0,001 %, щомісячна комісії за обслуговування кредиту з 02.10.2019 року по 01.02.2021 року - 5% від суми кредиту, з 02.02.2021 року по 01.05.2022 року - 4 % від суми кредиту, з 02.05.2022 року по 01.08.2023 року - 3 % від суми кредиту, з 02.08.2023 року по 02.10.2024 року - 1.95 5 від суми кредиту, відсоткова ставка в разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом - 56 % річних.

У зв`язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 26.04.2021 року утворилась заборгованість в сумі 100 897,50 грн., з них: заборгованість по кредиту - 74 639,66 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 7,84 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту - 26 250,00 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути суму заборгованості, відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Так, 02.10.2019 року між позивачем та відповідачам укладено кредитний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_1 як позичальник отримав грошові кошти на споживчі потреби.

Сторонами погоджено суму кредиту на рівні - 75 000,00 грн., кінцеву дату погашення кредиту - 02.10.2024 року, процентну ставка за користування кредитом в розмірі 0,001 %, та, в разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом - в розмір 56 % річних.

Сторонами також досягнуто згоди щодо визначення комісії за обслуговування кредиту: з 02.10.2019 року по 01.02.2021 року - 5% від суми кредиту, з 02.02.2021 року по 01.05.2022 року - 4 % від суми кредиту, з 02.05.2022 року по 01.08.2023 року - 3 % від суми кредиту, з 02.08.2023 року по 02.10.2024 року - 1.95 5 від суми кредиту, відсоткова ставка.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідачем не здійснюється належне виконання взятих на себе зобов`язвань за договором, права позивача як кредитора є порушеними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

За положеннями ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406, заборгованість за договором від 02.10.2019 року, що виникла станом на 26.04.2021 року, в сумі 100 897,50 грн., з них: заборгованість по кредиту - 74 639,66 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 7,84 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту - 26 250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» 2270,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов