
Справа № 643/14641/21
Провадження № 2/643/5079/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ломакін Е. В. подав до Московського районного суду м. Харкова позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання: уточненої позовної заяви в частині ціни позову; доказів вартості спірного майна; документу, що підтверджує сплату судового збору з урахуванням визначеної пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору.
Копія цієї ухвали направлена ОСОБА_1 та представнику Ломакіну Е. В. на адреси, зазначені у позовній заяві.
16 серпня 2021 року представник позивача - адвокат Ломакін Е. В. отримав копію ухвали суду від 13 серпня 2021 року особисто у приміщенні суду, що підтверджується відповідною розпискою.
Станом на 13 вересня 2021 року заяв на виконання вимог ухвали суду від 13 серпня 2021 року або інших заяв від позивача або її представника до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260, 353 - 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 13 вересня 2021 року.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 99533499, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14641/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: