Ухвала суду № 99533497, 13.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10365/21

Провадження № 2/643/4305/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити місце проживання дитини за адресою її реєстрації - АДРЕСА_2 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання: уточненої позовної заяви приведеної у відповідність до п. 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; належним чином завірених копій документів, що додаються до позовної заяви.

Копія цієї ухвали направлена ОСОБА_1 на адресу місця проживання та листування, зазначену у позовній заяві.

ОСОБА_1 копію ухвали суду від 09 червня 2021 року не отримала, конверт повернувся до суду 06 вересня 2021 року неврученим із зазначенням причини повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 13 вересня 2021 року заяв щодо зміни місця проживання, адреси листування або інших заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260, 353 - 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та зняття з реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 вересня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко