
Справа № 643/9941/21
Провадження № 2/643/4206/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи - КП «Жилкомсервіс», Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання зареєструвати місце проживання,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання зареєструвати місце проживання.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання: уточненої позовної заяви; документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, як для суду, так і для інших учасників справи.
21 серпня 2021 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 04 червня 2021 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 13 вересня 2021 року заяв на виконання вимог ухвали суду від 04 червня 2021 року або інших заяв від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260, 353 - 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи - КП «Жилкомсервіс», Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання зареєструвати місце проживання - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити позивачеві, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 13 вересня 2021 року.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 99533500, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9941/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: