
Справа № 308/2830/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, де стягувач ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданий 02.06.2020 по справі № 308/2830/19.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області у судове засідання не з`явився. Однак, надав суду клопотання, в якому просить залишити дану заяву про видачу дубліката виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданого 02.06.2020 по справі №308/2830/19 без розгляду.
Інші учасники справи судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи той факт, заявник Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області надав суду клопотання про залишення даної заяви без розгляду, суд вбачає втрату інтересу заявника в підтриманні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та приходить до переконання, що дана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 99526313, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2830/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: