
Справа № 308/2830/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, де стягувач ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданий 02.06.2020 по справі № 308/2830/19.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області у судове засідання не з`явився. Однак, надав суду клопотання, в якому просить залишити дану заяву про видачу дубліката виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданого 02.06.2020 по справі №308/2830/19 без розгляду.
Інші учасники справи судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи той факт, заявник Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області надав суду клопотання про залишення даної заяви без розгляду, суд вбачає втрату інтересу заявника в підтриманні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та приходить до переконання, що дана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 99526313, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/2830/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: