Рішення № 9951553, 18.05.2010, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа №2-197/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й. при секретарі Федини О.Б. з участю представника позивача Харо І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 9593.21 гривні та 95.93 гривні судового збору на витрат на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120.00 гривень. В своїй позовній заяві посилається не те, що 08 лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0399/82/55254 згідно та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №14/5771/82/47776 згідно якого Позивач зобов»язався надати ОСОБА_3 кредит у розмірі 15150.00 гривень строком на 35 місяців з 08 лютого 2008 року по 07 лютого 2011 року, а ОСОБА_3 прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим терміном погашення кредиту 07 лютого 2011 року. В забезпечення виконання всіх зобов»язань з позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №4305/0399/325570 від 08 лютого 2008 року згідно якого поручитель прийняв на себе зобов»язання у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі заявленому банком в письмовій вимозі. Позивач виконав свої зобов»язання та перерахував кошти в розмірі 15150.00 гривень на поточний рахунок. В той же час ОСОБА_3 з 08 липня 2009 року не виконує свої зобов»язання у звязку з чим позивачем на адресу ОСОБА_3 було направлено повідомлення про наявність заборгованості після чого ОСОБА_3 було погашено лише частково прострочену заборгованість. Також поручителю було направлено письмові вимоги про погашення заборгованості які залишилися без задоволення. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості за кредитним договором яка складає 9593.21 гривні, з яких 7693.01 гривні заборгованість по кредиту, 918.28 гривень заборгованість по сплаті відсотків, 918.92 гривень пеня за несплату кредиту та відсотків.

В судовому засіданні представник позивача Харо Іван Іванович подав суду письмову заяву згідно якої просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту в сумі 6605.27 гривень. Просить задоволити позовну заяву.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнав та пояснив що погасить заборгованість.

Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних міркувань:

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.ст. 599 та 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання яке припиняється виконанням проведеним належним чином.

Згідно з п.7.1 вищезгаданого кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату предявлення вимоги включаючи проценти за кредитом, пеню.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України - У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Керуючись ст.ст.1,3,4,109, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526,527,599,625,543 ч.1. 553, 554ч.1 993,1048-1050,1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 жителя: індекс 82057, АДРЕСА_1 Львівська обл., ОСОБА_4, жителя: індекс 82057, АДРЕСА_1 Львівська обл. на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 01011 м.Київ-11, вул. Лескова,9. коррахунок №32004100701 в ОПЕРУ НБУ м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість в сумі 6605(шість тисяч шістсот пять) гривень 27 копійок.

Та солідарно стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» коррахунок №32004100701 в ОПЕРУ НБУ м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПЩУ 14305909 витрати по сплаті державного мита в розмірі 95 гривень 93 копійки та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Л.Й.Бонецький