Ухвала суду № 99509436, 07.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/12907/21за позовом Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення №60/37-р/к від 12.05.2021

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко М.О.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/37-р/к "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" від 12.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.09.2021.

27.08.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

07.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

07.09.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" надійшла заява про вступ до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У підготовчому засіданні 07.09.2021 представник відповідача підтримав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні; представник відповідача заперечував проти розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується із доводами відповідача про наявність у матеріалах справи документів, які містять інформацію з обмеженим доступом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Окрім того, враховуючи необхідність додаткового часу для ознайомлення із заявою про вступ у справу третьої особи від 07.09.2021, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 8, 177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 27.08.2021 та відповідь на відзив від 07.09.2021.

2. Клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні від 27.08.2021- задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи №910/12907/21 у закритому судовому засіданні.

4. Відкласти вирішення питання про залучення третьої особи до наступного підготовчого засідання.

5. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2021 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 11.10.2021.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.09.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна