
Справа № 2-н-212/10
Провадження № 6/591/262/21
У Х В А Л А
10 вересня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаря судового засідання – Гончаренко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариства "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділі Державної виконавчої служби у місті Суми Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2-н-212/10, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2021 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Заяву мотивують тим, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебувала справа № 2-н-212/10 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL35508 від 15 травня 2008 року. 31.03.2010 року видано судовий наказ, який звернуто до примусового виконання. 30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уло укладено договір факторингу № 30/04/21 ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал банк» суму фінансування, а АТ «Універсал банк»- відступити факторові права вимоги за кредитними договорами, в томі числі і за кредитним договором № CL35508 від 15 травня 2008 року. Просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-212/10, виданого Зарічним районним судом м.Суми , про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL35508 від 15 травня 2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У судове засідання представники ТОВ "ФК ЕАПБ", АТ «Універсал банк», Зарічного ВДВС Північно-Східного МУМЮ (м. Суми), боржник ОСОБА_1 не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що судовий наказом Зарічного районного суду м.Суми від 31 березня року, ухваленим у справі №2-н-212/10, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитом 10672 грн. 03 коп., по відсоткам -9219 грн. 58 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту – 44339 грн. 00 коп., по підвищених відсоткам -422 грн. 03. Коп., судовий збір в розмірі 323 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., ва всього 65005 грн. 90 коп. (а. с. 17).
30 квітня 2021 року між АТ «Універсал банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL35508 від 15 травня 2008 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджено реєстром кредитних договорів, майнові права за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.4-9) .
Зарічним ВДВС Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) станом на 09.08.2021 року виконавче провадження № АСВП 50417303 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» перебуває на примусовому виконанні (а. с. 3).
Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Універсал банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від 31 березня 2010 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми у справі №2-н-212/10 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014.
Стягувач: Акціонерне товариство «Універсал банк» місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, код ЄДРПОУ 21133352.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: м.Суми, проспект Курський, 6.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 99504955, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-212/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: